Kriege, drohende Pandemien und eine mögliche „Trump-2.0-Legislatur“ erschweren zunehmend die Arbeit von Politikern, Zentralbanken, Analysten und Investoren. Vor diesem Hintergrund hat die DVFA ihre Mitglieder befragt, welchen Einfluss geoökonomische Entwicklungen auf Analyse- und Investmentprozesse haben.
„Wir leben in einer Ära, in der politische Ereignisse immer häufiger reale und finanzielle Schocks auslösen“, erklärt Ingo Mainert, stellvertretender Vorstandsvorsitzender der DVFA. Dabei werde der Übergang von berechenbaren Risiken hin zu grundlegender Unsicherheit zunehmend sichtbar – ein Konzept, das bereits Frank Knight im Jahr 1921 theoretisch beschrieb.
Politische Börsen – noch immer „kurze Beine“?
Lange galt die Faustregel, dass politische Einflüsse auf die Börsen nur kurzfristige Auswirkungen haben. Doch in Zeiten anhaltender geopolitischer Spannungen und einer gefühlten „Permakrise“ gerät diese Annahme zunehmend ins Wanken.
Die Umfrage zeigt ein differenziertes Bild:
55 % der Befragten halten die Regel weiterhin für gültig
34 % zweifeln an ihrer allgemeinen Aussagekraft
11 % sehen sie inzwischen als überholt an
Vor allem kritische Stimmen betonen, dass geopolitische Entwicklungen – je nach Art und Intensität – durchaus langfristige Effekte auf Finanzmärkte haben können.
Umgang mit politischer Unsicherheit
Beim Umgang mit politischen Risiken zeigt sich ein klarer Trend zur Eigenanalyse:
49 % der Teilnehmer bewerten politische Faktoren selbst
37 % kombinieren interne Analysen mit externem Research
Nur 5 % verlassen sich vollständig auf externe Quellen
Das deutet darauf hin, dass politische Einschätzungen zunehmend als strategischer Kernbestandteil der Investmentanalyse verstanden werden.
Hauptquellen geopolitischer Risiken
Die Umfrage konzentrierte sich auf drei zentrale Unsicherheitsfaktoren. Das Ergebnis:
„Trump 2.0“: 59 %
Russland: 21 %
China: 20 %
Damit wird deutlich, dass insbesondere politische Entwicklungen in den USA aktuell als größter Risikofaktor wahrgenommen werden – noch vor klassischen geopolitischen Spannungsfeldern.
